Suprema - Rol 76606-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra banco por no restituir fondos sustraídos fraudulentamente de cuenta corriente. Se considera vulnerado el derecho de propiedad del recurrente al no asumir el banco el perjuicio económico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 76.606-2020, Corte Suprema, 15 de julio de 2020. Nombre alega negativa del banco a restituir dinero sustraído fraudulentamente de su cuenta corriente. Se invoca vulneración al artículo 19 N° 24 de la Constitución Política.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la institución bancaria. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia que rechazaba el recurso.

• Hechos establecidos: Se realizaron transferencias fraudulentas desde la cuenta corriente del recurrente por terceros desconocidos. El recurrente reclamó al banco, quien denegó la devolución del dinero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del banco a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad del recurrente (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política), y si el banco cumplió con sus obligaciones de seguridad.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La negativa del banco a devolver el dinero sustraído fraudulentamente vulnera su derecho de propiedad.
• Recurrido (Banco): Solicita el rechazo del recurso, argumentando que la materia excede el ámbito del recurso de protección y que las transacciones se realiza...