Suprema - Rol 76610-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto por un sindicato, al no acreditarse la legitimación activa por falta de determinación de los afectados y el interés directo en las garantías constitucionales invocadas. 24 de julio de 2020.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 76.610-2020, Corte Suprema, 24 de julio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El Sindicato de Empresas Unidos Súper Diez S.A. interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Nombre, que es rechazado. Apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Sindicato interpone recurso de protección sin individualizar a las personas afectadas por las acciones u omisiones que imputa a los recurridos, ni especificar el interés directo de cada uno en las garantías constitucionales supuestamente vulneradas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Sindicato recurrente tiene legitimación activa para interponer el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El Sindicato recurrente alega que las acciones u omisiones de los recurridos vulneran derechos fundamentales de sus afiliados, sin especificarlos individualmente ni detallar el perjuicio concreto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en cuanto a que el recurso de protección no es una acción popular, sino que debe ser interpuesto por el directamente afectado o por quien lo represente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala q...