Suprema - Rol 76735-2020

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disidente abogó por la admisibilidad y tramitación urgente del recurso.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 76.735-2020 de la Corte Suprema, caratulado como un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1529-2020). La resolución de inadmisibilidad fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron la interposición del recurso de amparo, solo se indica que se refiere a una privación de libertad personal y seguridad individual que el amparado considera inconstitucional o ilegal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo y la procedencia de someterlo a un trámite previo de admisibilidad.

• Argumentos de las partes No se explicita el argumento del recurrente. La resolución impugnada declaró inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre la tramitación del recurso de amparo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la resolución apelada, lo que implica que considera correcta la decisión de inadmitir el recurso de amparo por parte de la Corte de Apelaciones. No se explicitan...