Suprema - Rol 76838-2020
/ BANCO SCOTIABANK CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a banco restituir fondos sustraídos fraudulentamente de cuenta corriente. Se constata vulneración al derecho de propiedad (art. 19 N° 24 CPR) por no asumir el banco el perjuicio económico del cliente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 76.838-2020, Corte Suprema, 22 de julio de 2020, contra institución bancaria por no restituir dinero sustraído fraudulentamente de cuenta corriente. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política (derecho de propiedad).
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones rechaza la acción. El recurrente apela. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección.
• Hechos establecidos: Se realizaron dos transferencias no autorizadas desde la cuenta corriente del recurrente los días 17 y 23 de diciembre de 2019. El banco se negó a restituir los fondos. El banco no acreditó que las operaciones se realizaron desde un dispositivo del cliente o que el siniestro ocurrió por sustracción de claves por una vía distinta a la página web oficial del banco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del banco a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad del recurrente y si el banco cumplió con sus obligaciones de seguridad.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La negativa del banco vulnera su derecho de propiedad. Las transferencias fuero...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.