Suprema - Rol 76966-2020

Corte Suprema, Rol 76966-2020, acoge recurso de protección contra Scotiabank por fraude bancario. Establece que el banco es responsable por dinero sustraído fraudulentamente si no prueba negligencia del cliente o vulneración fuera de sus sistemas. Ordena anular crédito y cargos defraudados.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 76.966-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido/SCOTIABANK-CHILE S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (implícito, al revocar la sentencia en alzada)
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional (según se desprende de la revocación por parte de la CS)
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dieciséis de junio de dos mil veinte, que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: [No especificado explícitamente el nombre completo en el texto, solo "Apellido"] (el actor en la acción de protección)
• Recurrido: SCOTIABANK-CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso acción de protección señalando como acto arbitrario e ilegal la negativa de Scotiabank a devolver el dinero sustraído fraudulentamente de su cuenta corriente mediante transferencias electrónicas a terceros desconocidos. Reclamó de inmediato, pero la entidad denegó la devolución por escrito, liberándose de responsabili...