Suprema - Rol 79153-2020
ÁLVAREZ CON HERRERA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de hecho en causa laboral (RIT C-19-2018), al no ser competente para revisar la resolución que rechazó un recurso de hecho previo interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°79.153-2020, interpuesto en causa de cobranza laboral RIT C-19-2018, seguida ante el Primer Juzgado de Letras de Rengo. La resolución impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 7 de julio de 2020, que rechazó un recurso de hecho previo.
• Antecedentes procesales relevantes: En el Primer Juzgado de Letras de Rengo se tramita la causa de cobranza laboral RIT C-19-2018. El abogado interpone recurso de hecho ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación. La Corte de Apelaciones estimó que la impugnación contra la resolución que ordenó constituir patrocinio y poder era improcedente.
• Hechos establecidos: El abogado recurrente interpuso un recurso de hecho ante la Corte Suprema luego de que la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazara un recurso de hecho previo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de hecho.
• Argumentos de las partes: El ab...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.