Suprema - Rol 79248-2020
PIZARRO/ARENAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de hecho contra la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible una apelación contra una resolución que, a su vez, declaró inadmisible otra apelación en un recurso de protección. Se confirma la inadmisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol N° 79.248-2020, Corte Suprema, 24 de julio de 2020. Recurrente: . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de protección presentado por . Contra esta decisión, la defensa de la recurrente apeló, pero la Sala Tramitadora del tribunal desestimó la apelación. Luego, la actora interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria, siendo desestimada la reposición y declarada improcedente la apelación subsidiaria. Contra esta última determinación, el abogado de la actora dedujo recurso de hecho.
• Hechos establecidos: Se busca, mediante el recurso de hecho, que se conceda una apelación en contra de la resolución que declaró inadmisible otro recurso de apelación deducido por la misma parte.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la apelación interpuesta en contra de la providencia que no admitió a tramitación, a su vez, otro recurso de apelación deducido con anterioridad por la misma parte actora.
• Argumentos de las partes: La defensa de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.