Suprema - Rol 83650-2020

Corte Suprema, Rol N° 83.650-2020, acoge recurso de amparo. Declara que jueza de garantía invadió atribuciones del Ministerio Público al rechazar procedimiento abreviado por recalificación de hechos de robo por sorpresa a hurto frustrado, basada en criterios no previstos en la ley y prontuario del imputado, ordenando nueva audiencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 83.650-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA 6° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.
• Fecha de la Sentencia: 22 de julio de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 1493-20, sentencia de 10 de julio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: No se especifica en el texto si la Corte de Apelaciones acogió o rechazó el amparo, pero sí que su sentencia es la apelada ante la Corte Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 10 de julio de 2020, Rol N° 1493-20.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de su defensa).
• Recurrido: 6° Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de amparo contra la actuación de la jueza del 6° Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó la solicitud conjunta del Ministerio Público y la defensa para aplicar un procedimiento abreviado, luego de que el Fiscal Titular recalificara los hechos imputados (inicialmente robo por sorpresa) al delito de hurto del artículo 446 del Código Penal, en calidad de frustrado. La...