Suprema - Rol 85101-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos legales para su concesión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo a favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si se cumplen los requisitos legales para conceder la libertad condicional al amparado, según el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no indica factores de riesgo de reincidencia que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se acoge el recurso de amparo a favor de Nombre. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional. Se le reconoce el derecho a la libert...