Suprema - Rol 85129-2020

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución, pero se entiende que el recurrente alega la vulneración de derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es correcta la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones?

• Argumentos de las partes La parte recurrente apela argumentando que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República, por lo que debió ser admitid...