Suprema - Rol 85252-2020
CORDERO QUEZADA CONTRA 11° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO-BANCO ITAÚ CORPBANCA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un ministro disiente, argumentando que el amparo debe tramitarse urgentemente sin un trámite previo de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 27 de julio de 2020
- Rol: N° 85.252-2020
- Materia: Recurso de amparo
• Antecedentes procesales relevantes
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1.598 – 2020).
- Se apela de esta decisión.
• Hechos establecidos
- No se explicitaron hechos específicos, sino que se discute la admisibilidad del recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Es correcta la decisión de la Corte de Apelaciones de declarar inadmisible el recurso de amparo?
- ¿Debe someterse el recurso de amparo a un trámite previo de admisibilidad?
• Argumentos de las partes
- No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución, sino que se centra en la decisión de la Corte de Apelaciones y el voto de minoría.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932, sobre recurso de amparo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar mayores fundamentos.
• Decisión y efectos
- Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones, manteniendo la inadm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.