Suprema - Rol 14834-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió la excepción de pago en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, por no cumplir con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó la de primer grado y acogió la excepción de pago de las cotizaciones previsionales objeto del cobro. Rol Nº14.834-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de pago opuesta por el ejecutado.

• Hechos establecidos El caso versa sobre el cobro de cotizaciones previsionales y la excepción de pago opuesta por el ejecutado, la cual fue acogida por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, específicamente si se denuncia la infracción de normas decisoria litis y si tales infracciones influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La parte ejecutante alega infracción del artículo 8° de la Ley N°17.322 (inadmisibilidad de la apelación) y del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (violación a la igualdad ante la ley).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la neces...