Suprema - Rol 150-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección. Un voto disidente consideró que el uso excesivo de armas no letales vulneró derechos constitucionales. La decisión se centra en la proporcionalidad del uso de la fuerza por agentes del Estado.

• Datos básicos del caso: Se trata del Rol N° 150-2020 de la Corte Suprema, sentencia pronunciada el 10 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 13 de diciembre de 2019, cuyo contenido no se explicita en el fallo.

• Hechos establecidos: Los antecedentes del caso exponen la utilización por parte de agentes del Estado de armas no letales de forma excesiva y peligrosa para la vida e integridad física de la víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el uso de armas no letales por agentes del Estado vulneró el derecho a la integridad física y la vida de la víctima, protegido en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política de la República, y si dicho actuar justifica la procedencia del recurso de protección.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan estatutos internacionales sobre la materia, sin especificar cuáles.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que no acoge el recurso de protección. Los fundamentos específicos de esta decisión no se detallan en el fallo, más allá de la referencia al voto en contra.

• Decisión y e...