Suprema - Rol 151-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección por falta de legitimación activa de las recurrentes, quienes no individualizaron a las personas afectadas ni acreditaron interés directo en las garantías constitucionales invocadas. Confirma sentencia apelada.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 151-2020, Corte Suprema, 10 de agosto de 2020. Las recurrentes son abogadas, profesoras, una egresada de derecho, una estudiante y una trabajadora social, algunas actuando como Asociación de Abogadas Feministas (ABOFEM) y otras como integrantes de la Coordinadora Feminista de Tarapacá y Profesoras Feministas de Tarapacá. Recurren en favor de participantes en manifestaciones sociales y población residente en la Región de Tarapacá. Recurridas: Carabineros de Chile y Fuerzas Armadas. • Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando los considerandos cuarto a octavo. Se confirma la sentencia apelada de once de diciembre de dos mil diecinueve. • Hechos establecidos: Las recurrentes señalan que ABOFEM Tarapacá activó protocolos para recibir denuncias de víctimas de detención, agresiones o lesiones por parte de Carabineros de Chile o de las Fuerzas Armadas, mencionando a dos mujeres solo por sus iniciales. También refieren que un reportero gráfico (indicando sólo su Nombre y un Apellido) sufrió lesiones en las protestas, según información obtenida de diarios digitales y YouTube. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las recurrentes pos...