Suprema - Rol 16265-2018
RAM 00cdREZ FRANCO JORGE VICTOR CON COL 00d3N HUMERES DAIHANNE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casaci 00f3n en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirm 00f3 el fallo de primera instancia acogiendo la excepci 00f3n de prescripci 00f3n adquisitiva.
Resumen
• Datos b 00e1sicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 11 de agosto de 2020
- Rol: N 00ba 16.265-18
- Demandante:
- Demandada:
- Materia: Prescripci 00f3n adquisitiva
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Juzgado de Letras y Garant 00eda de Mejillones acogi 00f3 la excepci 00f3n de prescripci 00f3n adquisitiva y rechaz 00f3 la demanda de restituci 00f3n e invalidaci 00f3n de inscripci 00f3n del inmueble, interpuesta por contra .
- La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirm 00f3 la sentencia de primera instancia.
- El demandante interpuso recursos de casaci 00f3n en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos:
- Resoluci 00f3n Exenta de 28 de diciembre de 2015 de la Secretar 00eda Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Antofagasta orden 00f3 la inscripci 00f3n del inmueble a nombre de la demandada, la cual se materializ 00f3 el 4 de enero de 2016.
- La demanda fue presentada el 13 de febrero de 2017 y notificada el 13 de abril del mismo a 00f1o.
- El 4 de abril de 2016, interpuso demanda de desahucio y restituci 00f3n del inmueble materia de la liti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora