Suprema - Rol 166-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Empresas Armas S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que otorgó el registro de la marca "DISTRITO AEROPUERTO" a Construcciones y Proyectos Nombre S.A., al no encontrar errores de derecho en la aplicación de la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol 166-2020) interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 8 de noviembre de 2019, que revocó la decisión del Director Nacional del INAPI y concedió el registro de la marca “DISTRITO AEROPUERTO” a Nombre para la clase 37.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca “DISTRITO AEROPUERTO”. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó dicha resolución, otorgando el registro. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca denominativa “DISTRITO AEROPUERTO” para la clase 37. Nombre, titular de la marca “DISTRITO” (clases 36 y 37), se opuso al registro. El INAPI inicialmente rechazó la solicitud, pero el Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en errores de derecho al revocar la decisión del INAPI y otorgar el registro de la marca “DISTRITO AEROPUERTO”, específicamente en relación con las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20, letras f) y h) de la Le...