Suprema - Rol 16907-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al considerar que la materia propuesta es de carácter procesal y no constituye un asunto de derecho susceptible de ser analizado por esta vía.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°16.907-2020, Corte Suprema, 11 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho propuesta para la unificación consiste en determinar “la naturaleza de lo que la doctrina denomina ultrapetita en relación al artículo 478 lera e) del Código del Trabajo, en cuanto se otorga más allá de lo pedido por las partes, en relación al artículo 446 N°5 del Código del Trabajo.”

• Argumentos de las partes El demandado argumenta la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho propuesta en fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta no constituye una cuestión de derecho que fue objeto del juicio, ...