Suprema - Rol 21266-2019
HIDROPALOMA S.A. CON MINISTERIO DE ENERGIA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza la demanda de nulidad de derecho público interpuesta por S.A. contra el Fisco, relacionada con decretos tarifarios del Ministerio de Energía, al no configurarse vicios que justifiquen la anulación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción de nulidad de derecho público interpuesta por la empresa S.A. en contra del Fisco de Chile, buscando la anulación del Decreto Supremo N°14 de 9 de abril de 2013 y su prórroga establecida en el Decreto N°7 T/2015, ambos del Ministerio de Energía, que fijan tarifas de Sistemas de Subtransmisión y Transmisión Adicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia original del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, de fecha 21 de febrero de 2018, fue apelada y posteriormente casada por la Corte Suprema, la cual dictó sentencia de reemplazo.
• Hechos establecidos: S.A. impugna los decretos tarifarios por incluirlos como sujetos de peajes de líneas de subtransmisión, alegando no cumplir con los presupuestos legales. Argumenta vicios en los motivos del acto administrativo, específicamente la no utilización de una metodología de cálculo especial, la errónea interpretación de sus antecedentes de caudales por la CNE, y la vulneración de los principios de racional y justo procedimiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los actos administrativos impugnados (Decreto Supremo N°14 y su prórroga) adolecen de vicios que justifiquen su nulidad de derecho público, conforme al artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.