Suprema - Rol 21273-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 21.273-20) deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de enero de 2020, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, se analizan los fundamentos del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, en relación con las materias de derecho invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que existen distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto de: 1) la excesiva imposición injustificada de costas; 2) la implicancia del juez y su relación con el debido proceso; 3) i...