Suprema - Rol 26005-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por error en la aplicación del artículo 19 del Decreto Ley N° 2.186 sobre intereses en expropiaciones, y rechaza el segundo capítulo sobre valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Ingreso Corte N° 26.005-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado Civil de Concepción en el caso "Nombre Apellido Apellido con Fisco de Chile", sobre reclamo del monto de indemnización por expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2.186).

• Antecedentes procesales relevantes El fallo de primera instancia acogió el reclamo, aumentando el valor del metro cuadrado del terreno expropiado (Lote N° 7) necesario para la obra “Concesión Autopista Concepción-Cabrero, Sector A1, Ruta 5”, fijando una indemnización total de $8.152.000, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones confirmó esta sentencia. El Fisco de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos a) Por Resolución N° 992 de 12 de junio de 2013, se dispuso la expropiación del Lote N°7, de 2038 metros cuadrados. b) Dicha resolución fue publicada en el Diario Oficial el 1 de julio de 2013. c) El Fisco consignó el valor de la indemnización provisional el 25 de julio de 2013. d) La toma de posesión de los terrenos se realizó el 23 de abril de 2014.

• ...