Suprema - Rol 27653-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la calificación de una contratación a honorarios como vínculo laboral cuando concurren indicios de subordinación y dependencia, manteniendo el rechazo de la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol N°27.653-19, caratulados "Cubillos con Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género y otro", de la Corte Suprema, pronunciado el seis de agosto de dos mil veinte.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SERNAMEG) y a la Municipalidad de San Ramón, denunciando vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido indirecto y, subsidiariamente, demandando la declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Casablanca rechazó la demanda, desestimando la existencia de relación laboral. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demandante prestó servicios a través de sucesivos contratos a honorarios desde el 2 de agosto de 2013 hasta el 12 de febrero de 2018, fecha en que comunicó su autodespido. Se desempeñó como psicóloga en el programa de la mujer, asesorando a usuarias en situaciones de violencia intrafamiliar, ...