Suprema - Rol 28928-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación de la Nombre de Apellido, revocando fallo del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN" por contravenir principios de competencia leal y ética mercantil, al aprovecharse del renombre de la oponente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 28.928-19) interpuesto por la Nombre de Apellido contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que aceptó el registro de la marca CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN, solicitada por Clínica Universitaria de Concepción S.A., para la clase 16 (ICPA).

• Antecedentes procesales relevantes El Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de registro. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esta decisión, aceptando el registro. La Nombre de Apellido interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Clínica Universitaria de Concepción S.A. solicitó el registro de la marca CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN. La Nombre de Apellido se opuso, alegando mala fe y contravención de la Ley de Propiedad Industrial. La solicitante cambió su nombre de CLÍNICA CONCEPCIÓN S.A. a CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN S.A. en 2008.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la solicitud de registro de la marca CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN contraviene el artículo 20 letra k) de la Ley de Propiedad Industrial, relativo a las señales contrarias al orden ...