Suprema - Rol 28929-2019

La Corte Suprema acoge recurso de casación de la Universidad de Concepción, revocando fallo del Tribunal de Propiedad Industrial. Se rechaza el registro de la marca "CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN" por contravenir principios de competencia leal y ética mercantil (art. 20 letra k) Ley 19.039).

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 28.929-19) interpuesto por la Universidad de Concepción contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que, revocando la decisión del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), aceptó el registro de la marca mixta “CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN” para la clase 39, solicitado por Clínica Universitaria de Concepción S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Director del INAPI rechazó la solicitud de registro. El Tribunal de Propiedad Industrial revocó esa decisión, aceptando el registro. La Universidad de Concepción interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Clínica Universitaria de Concepción S.A. solicitó el registro de la marca “CLÍNICA UNIVERSITARIA DE CONCEPCIÓN” para servicios de la clase 39. La Universidad de Concepción se opuso al registro. La solicitante, hasta 2008, se denominaba CLÍNICA CONCEPCIÓN S.A. Accionistas minoritarios de la solicitante son la Universidad de Concepción y la asociación de personal docente y administrativo de esta última.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en error de derecho al revocar la decisión del INAPI y aceptar el re...