Suprema - Rol 306-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo la demanda por falta de servicio de Carabineros. Condena al Fisco a pagar indemnizaciones por lucro cesante y daño moral a la víctima y su familia, tras lesiones graves por balín antidisturbios.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a la demanda por falta de servicio interpuesta contra el Fisco de Chile, a raíz de las lesiones sufridas por Nombre durante un enfrentamiento entre pobladores y Carabineros en Coyhaique, el 15 de marzo de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue revocada por la Corte Suprema tras acoger un recurso de casación. Este fallo de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Se estableció que Nombre sufrió una contusión ocular severa con estallido ocular secundario, hipema traumático y hemorragia vítrea en su ojo derecho debido al impacto de un balín antidisturbios disparado por un funcionario de Carabineros durante un enfrentamiento. La Fiscalía Militar de Coyhaique dictaminó el 14 de enero de 2014 que la lesión fue causada por un balín de goma disparado por personal de Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si existe falta de servicio por parte de Carabineros de Chile, si esta falta de servicio es la causa directa de las lesiones sufridas por el demandante, y la procedencia y cuantificación de las indemnizaciones por lucro cesante y daño mora...