Suprema - Rol 33155-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no configurarse la causal de nulidad invocada por contradicción en el fallo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la de primera instancia, acogiendo la denuncia por infracción a la Ley de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente, denunciada en el caso original, interpone recurso de casación en la forma. La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, sino que se revisa la existencia de vicios en el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de nulidad del artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, si existe una decisión contradictoria en el fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (denunciada) argumenta que existe una contradicción en el fallo, ya que el tribunal utilizó el reconocimiento de la falta y la adopción de medidas por parte del jefe del centro para imponer una multa menor a él (3 UTM), pero usó los mismos antecedentes para sancionar a la empresa (Piscícola Entre Ríos Limitada) con una multa mayor (200 UTM), superando el mínimo legal del artículo 118 de la Ley de Pesca ...