Suprema - Rol 33436-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección interpuesto contra AFP Provida. Se confirma la legalidad de la negativa a la devolución de fondos previsionales, al estar estos destinados exclusivamente a pensiones según la ley.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de AFP Provida S.A., Rol N° 33.436-2020, Corte Suprema, Tercera Sala, 10 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone un recurso de protección en contra de AFP Provida por la negativa a devolver sus fondos de ahorro previsional. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. AFP Provida apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre se jubiló en 2017, recibiendo una pensión mensual de $164.000. Continuó trabajando y sufrió un accidente laboral que le impide seguir trabajando. Solicitó a AFP Provida la devolución de sus ahorros previsionales, lo que fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de AFP Provida a devolver los fondos previsionales al recurrente constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera su derecho de propiedad sobre dichos fondos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la negativa de la AFP vulnera su derecho de propiedad sobre los fondos previsionales. La recurrida (AFP Provida) defiende la legalidad de su actuación, basándose en la normativa que regula el sistema de pensiones.

• Doctrina y jurisprudencia ...