Suprema - Rol 33705-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que acogió la demanda de aumento de pensión alimenticia y rechazó la reconvencional de rebaja, al no advertir infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de aumento de pensión alimenticia y rechazó la demanda reconvencional de rebaja.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de pensión alimenticia y rechazó la reconvencional de rebaja. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado fue demandado de reclamación de paternidad por don Nombre, acogiéndose la demanda el 20 de septiembre de 2016 (RIT XXX).
2. La pensión alimenticia original fue fijada en 40,74% de un IMMR, equivalentes a $122.627, el 7 de julio de 2017.
3. En la demanda original, el demandante manifestó que estudiaba arquitectura en la Universidad UNIVERSIDAD 1, con gastos de $432.994.
4. El demandado, al contestar la demanda original, declaró estar separado de hecho desde fines de 2016, vivir allegado en casa de su padre, y tener ingresos de $260.000 como PROFESIÓN RECURRENTE 1.
5. Se acreditó el monto, fecha y circunstancias consideradas al fijar la pensión orig...