Suprema - Rol 371-2020
INVERSIONES SANTA ANA SPA CON HOTEL ANTOFAGASTA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones Santa Ana SpA, confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que otorgó parcialmente el registro de la marca "Black Antofagasta" solo para la clase 43.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 371-2020, de la Corte Suprema, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, de 19 de noviembre de 2019, que acogió parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia de primer grado, de 29 de julio de 2019, que había rechazado la marca denominativa "Black Antofagasta".
• Antecedentes procesales relevantes Inversiones Santa Ana SpA solicitó el registro de la marca denominativa “Black Antofagasta” para las clases 41 y 43. El Director del INAPI formuló observaciones de fondo, las que fueron acogidas en primera instancia rechazando el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial acogió parcialmente el recurso de apelación, otorgando el registro solo para la clase 43, sin protección para el término “Antofagasta”. Contra esta decisión, Inversiones Santa Ana SpA interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que la marca “Black Antofagasta” para la clase 41 presentaba similitudes gráficas y fonéticas con la seña “Black” y que, dada la relación entre los ámbitos de cobertura, induciría a error o engaño al público consumidor respecto de la procedencia empresarial de los servicios.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.