Suprema - Rol 39595-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge la reclamación del Colegio Alemán de Chillán contra la Superintendencia de Educación, dejando sin efecto la multa impuesta por infracción a la normativa educacional al aplicar la no renovación de matrícula a un alumno por la conducta de su apoderado.

• Datos básicos del caso La Corporación Colegio Alemán de Chillán interpone recurso de reclamación contra la Resolución Exenta PA N°000018 de 7 de enero de 2020 de la Superintendencia de Educación, que rechazó su reclamación administrativa contra la Resolución Exenta N°2018/PA/08/0794 de 26 de junio de 2018, que le impuso una multa de 51 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en una denuncia del Colegio Alemán de Chillán contra el padre de un alumno por amenazas e insultos a la directora. El colegio aplicó la medida de no renovación del contrato de servicios educacionales, basada en el Reglamento Interno. La Superintendencia de Educación sancionó al colegio por tener un reglamento interno no ajustado a la normativa vigente, específicamente por permitir la no renovación del contrato por conductas de los apoderados, lo que considera una infracción al artículo 46 letra f) del DFL N°2 de 2009 y al artículo 8° del DS N°315 de 2010, ambos del Ministerio de Educación. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó la reclamación del colegio, sentencia que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El padre de un alumno increpó e insultó a la directora del colegio, amenazándola con una campaña de desprestigio. El colegio denunció estos hechos al Ministeri...