Suprema - Rol 62811-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Los Ministros disidentes señalan que la Resolución Exenta impugnada es ilegal y arbitraria, vulnerando el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente, debiendo acogerse el recurso de protección.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Servicio de Salud Concepción, Rol N° 62.811-2020, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 3 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la Resolución Exenta N° 7670 de 30 de noviembre de 2018, dictada por el Director del Servicio de Salud Concepción, que prorrogó su contrata rebajando el grado de su cargo del 6° al 12° en la Escala Única de Sueldos. El recurrente previamente interpuso un recurso de reconsideración que no fue resuelto. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección y la Corte Suprema confirmó dicha resolución.

• Hechos establecidos El recurrente se ha desempeñado como profesional a contrata en el Servicio de Salud Concepción desde el 5 de abril de 1999. En abril de 2018, se le comunicó el término de su designación en grado 5°. En julio de 2018, fue designado como profesional grado 6°, rebaja que aceptó al dejar de ser jefe de departamento. El 30 de noviembre de 2018, se le mantiene en su cargo, pero con una nueva rebaja al grado 12°, argumentando que ya no desempeña funciones directivas, a pesar de que esta justificación ya había sido utilizada para la rebaja anterior del grado 5° al 6°.

• ...