Suprema - Rol 76210-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Banco Ripley S.A., Car S.A., y Ripley Chile S.A. cesar el cobro extrajudicial y eliminar la publicación de deuda inexistente en registros de morosidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 76.210-2020. Corte Suprema, Tercera Sala, 10 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Banco Ripley S.A., Car S.A., y Ripley Chile S.A., por la publicación de una morosidad inexistente en los registros comerciales del recurrente. La sentencia de primera instancia rechaza el recurso, argumentando que las recurridas se allanaron a la acción durante la vista de la causa, comprometiéndose a cesar las acciones de cobro y eliminar la deuda de todo registro. La sentencia es apelada.

• Hechos establecidos Las recurridas Banco Ripley S.A., Car S.A., y Ripley Chile S.A., publicaron en los registros comerciales del actor una morosidad inexistente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la publicación de una morosidad inexistente por parte de las recurridas vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente los establecidos en los numerales 1°, 4°, y 21° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y si el allanamiento de las recurridas en primera instancia es suficiente para desestimar el recurso de protección.

• Argumentos de las partes Recurrente: La publicación de la morosidad inexistente vulnera sus...