Suprema - Rol 79024-2020
JEREZ/SUBSECRETARIA DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES
Abstracto
Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 79.024-2020. Fecha: 4 de agosto de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.
• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el recurso de protección contiene hechos que potencialmente vulneran garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.