Suprema - Rol 79024-2020

JEREZ/SUBSECRETARIA DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES

Abstracto

Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección, ordenando su tramitación, al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 79.024-2020. Fecha: 4 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que el recurso de protección contiene hechos que potencialmente vulneran garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora