Suprema - Rol 79359-2020
AUBA / AUBA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no ser competente como tribunal de alzada en este caso (Rol N° 79.359-20).
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N° 9249-19). Fecha de la resolución: 3 de agosto de 2020 (Rol N° 79.359-20).
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago negó lugar a la apelación subsidiaria y la apelación directa contra la resolución que ordenó tener presente lo expuesto en la vista de la causa. Se interpone recurso de hecho contra esta decisión.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la sentencia, se limita a resolver la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente, , a través de su abogado, interpone recurso de hecho. No se explicita el contenido del recurso, solo que se dirige contra la resolución que negó las apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil como fundamento para la decisión.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en que, como tribunal de casación, solo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.