Suprema - Rol 79624-2020
CUETO/SHARP
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea y que el recurso de protección sí cumple con los requisitos de admisibilidad.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.