Suprema - Rol 85353-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, pero declara de oficio que la renovación de la contrata de Nombre tiene carácter indefinido, requiriendo sumario administrativo o calificación deficiente para su término.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 85.353-2020 de la Corte Suprema, con fecha 4 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de 9 de junio de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en esta resolución, remitiéndose a la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica principal es la naturaleza de la renovación de la contrata de Nombre y las condiciones para su término.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la doctrina o jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, invocando las amplias facultades conservativas que le otorga el artículo 20 de la Constitución Política de la República, declara de oficio que la renovación de la contrata de Nombre tiene carácter indefinido. Fundamenta esta decisión en la necesidad de restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado.

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero adicionalmente declara d...