Suprema - Rol 88334-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el reintegro del recurrente a su contrata en el Hospital de Carabineros y el pago de remuneraciones devengadas, debido a la vulneración de garantías constitucionales por la no renovación de su contrato.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Hospital de Carabineros de Chile General Humberto Arriagada Valdivieso. La Corte Suprema se pronuncia el 11 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de protección contra la Resolución Exenta RA N° 1269 de 21 de noviembre de 2019, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2020. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La relación estatutaria a contrata de Nombre ha existido de manera continua desde julio de 2000, siendo prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la no renovación de la contrata de Nombre por parte del Hospital de Carabineros vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes El recurrente (Nombre) alega que la no renovación de su contrata es un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales consagradas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita dejar sin efecto la resolución, prorrogar su contrata, reincorporarlo al servicio y pagar sus remuneraciones desde la separación...