Suprema - Rol 92064-2020

La Corte Suprema confirma el amparo contra la expulsión de un extranjero que ingresó irregularmente al país. El desistimiento del Ministerio Público de la acción penal y la falta de fundamentación suficiente en la resolución de expulsión la tornan arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 92.064-2020, Corte Suprema, 6 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo en Ingreso N° 103-2020. Se apela esta sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre ingresó de manera irregular al país. El Ministerio Público presentó denuncia por el delito correspondiente, pero luego se desistió de la acción penal. Posteriormente, se decretó la expulsión del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que decreta la expulsión del amparado es legal y no arbitraria, considerando el desistimiento previo del Ministerio Público de la acción penal iniciada por el ingreso irregular al país.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 69 del D.L. 1.094, que impone la medida de expulsión para extranjeros que intenten ingresar clandestinamente al país.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, dado el desistimiento del Ministerio Público de la acción penal, la resolución de expulsión requiere una fundamentación más sólida que la simple invocación de las normas legales. La falta de...