Suprema - Rol 9886-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho que pueda ser contrastada con otras interpretaciones, rechazándose el recurso por motivos formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°9.886-2020) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral de un periodo anterior a la suscripción del contrato indefinido de trabajo. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 4 de agosto de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de reconocimiento de relación laboral por el período anterior a la formalización del contrato de trabajo. Contra esta decisión, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia dio por acreditado que la relación laboral regida por el Código del Trabajo se inició en 1987.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la interpretación del artículo 4° del Código del Trabajo y la validez de un contrato de honorarios cuando, posteriormente, se celebra un contrato de trabajo que m...