Suprema - Rol 9927-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que desestimó la demanda de despido indirecto, debido a que el recurso de nulidad fue rechazado por defectos formales, sin abordar el fondo del asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°9.927-2020, Corte Suprema, 10 de agosto de 2020. Se discute la procedencia del autodespido cuando el empleador no otorga el trabajo convenido.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto justificado.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si cumple con los requisitos del artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, y si existe una materia de derecho que presente distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia sobre la procedencia del autodespido cuando el empleador no otorga el trabajo convenido.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca unificar la jurisprudencia en relación a la procedencia del autodespido cuando el empleador no proporciona el trabajo convenido.

• Doctrina y jurisprudencia citad...