Suprema - Rol 100795-2020
Queja Inadmisible contra Sentencia de Tercería
Abstracto
Corte Suprema, Rol 100.795-20, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó tercería. Fundamento: la resolución impugnada es susceptible de recurso de casación, conforme al artículo 765 CPC, no cumpliendo el requisito de irrecurribilidad para la procedencia de la queja (Art. 545 COT).
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 100.795-20
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: AGRÍCOLA PATAGUAS S.A. CON CGE DISTRIBUCION SA (Aunque la Queja es interpuesta por )
- Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua (Rol Ingreso Corte N° 338-2020 mencionado en la Queja)
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la resolución de primer grado que rechazó la tercería interpuesta, negando al recurrente la calidad de tercero excluyente por no tener un título que lo legitime para actuar.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representado por los abogados y .
- Recurrido: No se menciona expresamente en el extracto, pero el caso original es AGRÍCOLA PATAGUAS S.A. CON CGE DISTRIBUCION SA.
- Fundamentos del Recurso: El libelo se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó la tercería, argumentando supuesta "falta o abuso" en dicha decisión (aunque la sen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora