Suprema - Rol 104342-2020

UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO/GUZMÁN BLANCO ENRIQUE (LTE)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja (Rol N° 104.342-2020) interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido un recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 104.342-2020 de la Corte Suprema contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió un recurso de queja contra el juez árbitro . El abogado recurrente es , Rol Ingreso Corte N° 11143-2019. Fecha: 24 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de queja contra el juez árbitro . Contra esta decisión, se interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que ya había resuelto un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja ante la Corte Suprema contra una resolución de la Corte de Apelaciones que resolvió un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 Nº 1 letra c) del Código Orgá...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora