Suprema - Rol 104378-2020
ESPINOZA/A.F.P. HABITAT S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 104.378-2020. Fecha: 10 de septiembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de protección en base a los hechos mencionados en el libelo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si el recurso de protección debió ser declarado admisible en base a los hechos mencionados en él.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.