Suprema - Rol 104645-2020

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección, al no identificar hechos que constituyan vulneración de garantías constitucionales según el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 104.645-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos No se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es ajustada a derecho, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes La parte recurrente apela contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que de la lectura del recurso de protección no se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las...