Suprema - Rol 104696-2020

Corte Suprema, Rol 104696-2020, rechaza recurso de amparo deducido contra Gendarmería por negativa a otorgar libertad condicional. Confirma fallo de Corte de Apelaciones que estimó ausencia de acto ilegal o arbitrario. Voto disidente argumenta aplicación de ley antigua (D.L. 321 pre-Ley 21.124) por irretroactividad penal más favorable.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 104696-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: Nombre CONTRA GENDARMERIA DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 14/09/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 1.786 – 2020, fecha 03/09/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Gendarmería de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo fue deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago y, tras su rechazo, fue apelado ante la Corte Suprema. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los fundamentos específicos del amparo inicial, el voto disidente permite inferir que el recurso cuestionaba la negativa de Gendarmería (o de la Comisión de Libertad Condicional) a otorgar el beneficio de la libertad condicional, argumentando que se aplicaron criterios o requisitos de la Ley 21.124 que modificó el Decreto Ley 321, a pesar de que el delito y...