Suprema - Rol 104704-2020

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechaza amparo contra orden de expulsión, aunque un ministro previene sobre la necesidad de considerar arraigo familiar y el interés superior del niño. Voto disidente considera ajustado a derecho el actuar de la administración.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Ingreso Corte N° 104.704-2020 de la Corte Suprema de Chile, resuelto el 14 de septiembre de 2020. La materia versa sobre un recurso de amparo en contra de una orden de expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de La Serena (Ingreso Corte N° 228-2020). Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, sino que se remite a los antecedentes del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la legalidad de la orden de expulsión del amparado, considerando sus circunstancias personales (arraigo laboral y familiar) y los instrumentos internacionales sobre protección a familias migrantes y el interés superior del niño.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) argumenta que la orden de expulsión es ilegal, ya que no considera su arraigo laboral y familiar en Chile, ni los tratados internacionales que protegen a las familias migrantes y el interés superior del niño (artículo 10 N° 1 de la Convención sobre los Derechos del Niño).

La autoridad administrativa (recurridos) señalan habe...