Suprema - Rol 104716-2020

CONTRERAS/MUNICIPALIDAD DE RECOLETA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por contra la Municipalidad de Recoleta, confirmando la legalidad de la no renovación de su contrata.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de la Municipalidad de Recoleta, impugnando el Decreto Alcaldicio N° 2934, de 29 de noviembre de 2019, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La Municipalidad de Recoleta apeló, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: prestó servicios para la Municipalidad de Recoleta a partir de julio de 2017 bajo el régimen de contrata hasta el 31 de diciembre de 2019. Anteriormente, se desempeñó a honorarios entre el 4 de abril de 2011 y el 30 de junio de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 2934, que no renovó la contrata de , es ilegal o arbitrario y vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes:

  • Recurrente (): El acto es ilegal y arbitrario, vulnerando los numerales 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto el acto recurrido, se renueve su contrata y se le paguen todas las remuneraciones adeudadas.
  • Recurrida (Municipalidad de Recoleta): La no ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora