Suprema - Rol 112333-2020

Corte Suprema, Rol N° 112.333-2020. Se desecha de plano recurso de revisión penal fundado en el artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal. La Corte determina que los supuestos invocados (error en la pena e imposibilidad de declarar un testigo) no corresponden a la causal legal esgrimida.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 112.333-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 29/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se menciona en el fallo analizado.
• Decisión de Segunda Instancia: No se menciona en el fallo analizado.
• Sentencia Impugnada: Una sentencia firme que condenó a la parte recurrente por crimen o simple delito.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (representado por el abogado Nombre).
• Recurrido: No se menciona parte recurrida formalmente en este tipo de procedimiento.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la causal de revisión establecida en el artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Los fundamentos expresados en el libelo de revisión se refieren, por una parte, a un alegado error en la determinación de la pena impuesta por el tribunal y, por otra parte, a la imposibilidad de que la madre del imputado declarara en el juicio. El recurrente entiende que estos ...