Suprema - Rol 112334-2020

Corte Suprema, 28 de septiembre de 2020, rechaza recurso de hecho por ser improcedente, al no corresponder a la Corte Suprema actuar como tribunal de alzada en el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la parte demandada en autos “Merino con Inversiones T y B Limitada”. El recurso se dirige contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol N°9275-20), que declaró inadmisible un recurso de apelación contra la resolución del 25° Juzgado Civil de Santiago que rechazó un incidente de nulidad procesal en un procedimiento concursal.

• Antecedentes procesales relevantes: El 25° Juzgado Civil de Santiago rechazó un incidente de nulidad procesal. La parte demandada apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación. Contra esta declaración de inadmisibilidad, la parte demandada interpuso recurso de hecho.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema debe determinar si es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer de un recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación en un procedimiento concursal.

• Argumentos de las partes: La abogada Nombre, en representación de la parte demandada, interpone el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia ci...