Suprema - Rol 112378-2020

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de City que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 112.378-2020. Fecha: 25 de septiembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema de Country.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de City declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de City incurrió en error al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea, ya que en el libelo se mencionan hechos que sí podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la ...