Suprema - Rol 112469-2020

Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección. Se constata que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20, ordenando dar tramitación al recurso. Voto disidente por confirmar la inadmisibilidad.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 25 de septiembre de 2020
• Rol: Nº 112.469-2020

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 7 de septiembre de 2020, que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• El recurso de protección contiene hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de declarar admisible o inadmisible un recurso de protección.
• Si la resolución que declara inadmisible un recurso de protección se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (apelante): Argumenta que el recurso de protección sí contiene hechos que pueden constituir vulneración de garantías constitucionales.
• No se explicita la argumentación de la Corte de Apelaciones de San Miguel al declarar inadmisible el recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos c...